CLASSIC CITY JA AJATUKSIA LAUKUISTA

Mikäli on yhtään blogiani lukenut, on varmasti tullut selväksi, että olen hulluna laadukkaisiin laukkuihin. Voin pihistää oikeastaan ihan mistä vain muusta, mutten laukuista. Minulla on oma säästötili pelkästään laukkuja varten, mikä voi monen mielestä tuntua aivan järjettömältä. Kun myyn jotain vanhaa, siirrän lähes poikkeuksetta rahat suoraan laukkutilille. Toisaalta kuten olen usein maininnut, siinä missä laukut ovat minulle käyttötavaraa, ne ovat myös harrastukseni. En välitä tippaakaan vaikka elektroniikasta, minulle on aivan sama millainen telkkari on, onko puhelimeni uusinta uutta tai minkä merkkinen läppäri minulla on, kunhan se hoitaa asiansa. En haaveile omasta autosta enkä edes tykkää ajaa autolla. En tuhlaa kalliisiin meikkeihin. En välitä hienoista ravintolaillallisista skumppineen. Baarissa käyn ehkä kaksi kertaa vuodessa. Elokuvateatterissa käyn kerran vuodessa, jos sitäkään. Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Mutta laukut, ne ovat heikkouteni. En todellakaan ole fiksuin kuluttaja, mutta kukin tyylillään. Unelmalaukut eivät lopu koskaan, eivätkä laukkuhaaveet, eikä minusta tarvitsekaan, sillä jatkuuhan vaikka golfin pelaaminen taas ensi kesänä, kuka harrastaa mitäkin.

Olen pitkään halunnut isomman, mustan, rennon laukun, jota pystyisi kantamaan niin kädessä kuin olalla. Célinen Nano on aivan ihana, mutta toisinaan tarvitsen isompaa laukkua. Omistan kyllä mustan Mulberryn Bayswaterin, mutta se ei toimi kaikissa tilanteissa, kun käsiä ei saa vapaaksi ja malli on myös jotenkin tosi asiallinen. Haaveissa onkin Balanciagan Classic City, josta olen usein täällä blogissakin maininnut. City täyttäisi kaikki vaatimukseni, se on iso, rento ja huoleton. Nahkalaadussa eivät naarmut näy ja niitit tuovat laukkuun asennetta. Hassua kun vaikkapa nelisen vuotta sitten minusta City ei ollut edes kovin kaunis, liian rokkimainen, kun taas tänä päivänä se on minusta aivan upea. Toisaalta olen pohtinut, onko City jo liian "nähty"? Mutten ole löytänyt mitään muutakaan vaatimuksiani täyttävää laukkua, vaikka monien merkkien sekä ihan ketjuliikkeiden nahkalaukkuvalikoimaa olen paljon tutkinut. Aina vain löydän itseni huokailemasta Cityn perään. Olen myös tykännyt älyttömästi beigestä Mini Citystäni. Oikeastaan olen ehkä jo mielessäni päättänyt Classic Cityn liittyvän laukkukokoelmaan jossain vaiheessa, vielä kun osaisin päättää niittien värin - mustat vai kultaiset? Toisaalta tämä malli mokkanahassa miellyttää myös silmää, mutta itseni tuntien arka mokka ei ole ehkä paras materiaali omassa käytössäni, enkä tämän hintaluokan laukkua siinä materiaalissa uskaltaisi hankkia.

En ole koskaan tosissani haaveillut vaikkapa Chanelin laukuista, vaikka muilla toimivat, en näkisi heidän mallejaan omassa tyylissäni laisinkaan ainakaan enää nykyään. Célinen malleista taas tosi monet miellyttävät makuani. Ihmetellen olen lukenut monien bloggaajien tekstejä siitä, kuinka Balenciagat ja Célinet ovat niin yleisiä. En kyllä allekirjoita tätä laisinkaan, en esimerkiksi ole koskaan nähnyt täysin samoja Célinen laukkuja kuin itse omistan samoissa väreissä kenelläkään, samoja malleja kylläkin, mutten prikulleen samoja laukkuja. Eikä Balenciagaa ole koskaan tullut Suomessa kaupungille vastaan, enemmän vaikka niitä Chaneleita näkyy kumma kyllä. Toisaalta onko sillä mitään väliä, onko joku laukku yleinen vain ei? Se vain tuntuu olevan tämän hetken trendi, että kaiken pitäisi olla niin yksilöllistä. Veikkaanpa, että esimerkiksi Célinen Belt Bag tulee kulumaan loppuun ihan bloggajien toimesta pian. Itselleni on tärkeintä, että laukku tuntuu omalta, toisaalta mitä vähemmän muut laukuistani tykkäävät, sitä enemmän itse niistä innostun, hullunkurista mutta niin se vain on. Jos oikeasti haluaa yksilöllisen laukun, niin se pitäisi tehdä itse. Olisi kiva kuulla mielipiteitänne aiheesta? :)

kuva, kuva, kuva, kuva.