SYKSYNI ON SININEN

Olen hankkinut muutaman uuden asusteen syksyksi, kolme villakaulaliina ja beigen villahatun. Huivejen kanssa minulla kävi todella hyvä tuuri, sillä onnistuin löytämään ne todella edullisesti. Kaikki lähti liikkeelle siitä, kun etsin vaaleanbeigeä muhkeaa villakaulaliinaa, lopulta löysin Tiger of Swedenin valikoimista upean Sellata -huivin, joka kävikin kotona. En kuitenkaan ollut täysin tyytyväinen huivin sävyyn, sillä se oli hitusen liian vaaleanpunaiseen taittava. Muistin viime vuonna hankkimani Ichin villaisen huivin, joten ajattelin katsoa heidän nettisivuiltaan, mitä värejä tänä vuonna olisi tarjolla. En voinut uskoa silmiäni, kun alepuolella minua odotti juuri etsimäni beige huivi 60% alella, hintaa oli enää vain parikymppiä! Huiveja oli alessa muitakin värejä, ja itse klikkasin koriin lisäksi tummanharmaan ja sinisen. Kotona vertailin Tigerin ja Ichin huiveja keskenään, niin se vain oli, että Ichin oli täydellinen sävyltään. Materiaali molemmissa huiveissa on 100% villaa ja koko sama, Tigerin villa oli kyllä hitusen pehmeämpää, mutta sävy oli minulle nyt paljon tärkeämpi. Tigerin huivi lähti siis palautukseen ja olin superonnellinen, kun onnistuin sekä löytämään täydellisen sävyn ja siinä sivussa vielä säästämään melkoisen siivun rahaa!

Beigeä villahattua ehdin myös metsästää lukuisista kaupoista ja ennätin jo Zarasta yhden hatun ostaa, joka oli muuten täydellinen, mutta siihen maalattu musta rinkula häiritsi todella, vaikka hattu muuten oli kaikin puolin ihana. Lopulta löysin Lappeenrannassa käydessäni H&M:ltä yksivärisen beigen hatun, joka oli juuri etsimäni tyylinen! Hatussa ei ole mitään ylimääräistä ja hintakaan ei ollut kuin parikymppiä. Koko olisi kyllä saanut olla yhden pienempi, mutta eipähän puristä päätä. 

Aloinkin tässä miettimään omaa ostokäyttäytymistä. Ajatella, että nämä kolme kaulaliinaa alessa ja villahattu maksoivat yhteensä vähemmän kuin yksi Tigerin huivi normaalilla hinnalla. Ichin kaulaliinoja saisi normaalihintaisena kolme sillä millä yhden Tigerin. Määrä ei kyllä laatua korvaa todellakaan, mutta kannattaako merkistä maksaa? Itse maksan ulkonäöstä ja materiaalista. Aloin väkisinkin miettiä, kuinka paljon ilmaa näissä merkkituotteissa lopulta onkaan? Ja kuinka paljon sosiaalinenmedia oikeasti vaikuttaa ostokäyttäytymiseen. Hyvä esimerkki on Acnen Canada, jonka itsekin omistan. Huivi on kyllä ihana ja muhkea, mutta ihan yhtä hyvä on Ichinkin huivi, koko on sama ja en oikeastaan huomannut viime talvena käyttäessä molempia mitään eroa. Itse kyllä ihastuin Canadassa huivin muhkeuteen ja tummanbeigeen sävyyn. Acnea vain tulee ulos joka tuutista, joten uskon, että se vaikuttaa siihen miksi kaikki kyseisen kaulaliinan haluavat. Vaikka se on vain kaulaliina. Itse asiassa laitoin kiertoon suurimman osan merkki kaulaliinoistani, myyntiin lähti kolme Mulberryn huivia sekä Louis Vuittonin Logomania. Tilalle hankin nämä yksinkertaiset "merkittömät" huivit.

Oikeastaan ainut asia mistä olen valmis maksamaan, on laukku. Toki laadukkaita nahkalaukkuja saisi paljon edullisemminkin, mutta asia vain on niin, että tietyt laukut miellyttävät makuani, ja olen valmis maksamaan niin materiaalista, ulkonäöstä kuin kestävyydestä. Célinen sininen Trapeze oli itselleni melko villiveto, usein kun mietin tiettyä laukkua jopa vuosia ennen hankintaa. Tämän kanssa tuli kuitenkin vähän hoppu, sillä täysin samaa väriyhdistelmää en olisi enää myöhemmin saanut, joten oli pakko toimia. Laukusta olen tykännyt aivan älyttömän paljon, enkä suinkaan meinaa laittaa sitä syksyn ja talven ajaksi kaappiin odottaman kesää, päinvastoin laukku tulee piristämään ankeita syysasuja.  Loppupeleissä sininen on kuitenkin aika neutraali väri sekin.